Analisi aggiornata al 22 agosto 2010 - 947 aplotipi, il cui status confermato da test SNP risulta U106/S21+.2

Si raccomanda, solo ai clienti europei, di effettuare il proprio ordine attraverso iGenea; in questo caso, il supporto e l'assistenza necessari saranno forniti esclusivamente da iGenea.

DISCLAIMER: Nonostante si sia compiuto ogni ragionevole sforzo al fine di garantire la correttezza dell'analisi che segue, essa non ha subito un processo di revisione paritaria e può contenere errori di fatto e/o omissioni. Qualora riscontriate o sospettiate la presenza di possibili errori, siete pregati di portarli all'attenzione dell'Amministratore, Dan Draghici.

Report on Genetic Distance Comparisons Between Confirmed Haplogroup R-U106 and R-P312 FamilyTreeDNA (FTDNA) Tested Haplotypes (Solo in lingua inglese)

U106 europeo densità di popolazione1

Comparazione degli aplotipi3,4,5

Alberi Filogenetici Aplotipi6

Statistiche individuali degli alleli (Formato PDF)

Alleli Diversità (Formato PDF)

Aplotipi Diversità2 (Formato PDF)

Aplotipi unici (Formato PDF)

Note:
  1. Definizione delle regioni europee nel Gruppo di ricerca R1b-U106/S21+.
  2. Include (47) aplotipi U198/S29+ confermati dal S29 Y-DNA Project e (21) aplotipi Null 439+DYS492=13/L1+/S26+ dal Null 439 Project.
  3. Il modal R1b-M269 è stato ricavato dai dati del Charles Kerchner R1b subclades project e da Ysearch, come riportati nella pagina riepilogativa del John McEwan's R1b SNP Summary page.
  4. Clicca sul cognome/ID hyperlink del partecipante nella tabella comparativa per vedere la Distanza Genetica (GD) e il Tempo dell'Antenato Comune più Recente ("Time to Most Recent Common Ancestor", o TMRCA) tra quel determinato partecipante e tutti gli altri aventi il medesimo numero di marcatori testato. Le GD sono state calcolate grazie ad un modello ibrido che computa le differenze totali tra alleli, con l'eccezione di DYS464, il quale è stato computato come 1 per ogni differenza riscontrata, e i Nulls, con riferimento ai quali si è computato 1 di differenza rispetto ai non-Nulls. I TMRCA sono stati calcolati con una probabilità del 95% usando il modello di mutazione step-wise extended (SSME) e l'Individual Allele Model (IAM) illustrato in Walsh, 2001. I marcatori multi-copy sono stati esclusi dai calcoli SSME TMRCA e le differenze tra valori dell'allele Null e non-Null sono stati computati come 1. A causa di limiti del computo numerico alcuni TMRCA, identificati dal cognome in rosso, sono stati calcolati usando lo IAM ed aumentati per grado con fattore 1.3 per allineare le stime ai valori SSME TMRCA.
  5. Gli aplotipi sono stati classificati tenendo in considerazione la rapidità di mutazione individuale degli alleli, in ordine dal più lento al più rapido, raggruppati per valore dal più alto al più basso, e quindi ridisposti secondo l'ordine di FTDNA.
  6. Creato con i programmi PHYLogeny Inference Package (PHYLIP) e Molecular Evolutionary Genetics Analysis (MEGA) a partire dalla comparazione degli aplotipi da 37 e 67 marcatori, risultante nei TMRCA.
  7. U106 allele frequenza istogramma forniti da Clinton Platt